Organisatie: Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie In het begin van de zomervakantie lanceerde de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in Vlaanderen het advies 'DSM(5): Toepassing en status van de diagnose en classificatie van geestelijke gezondheidsproblemen'. Het document stelt dat clinici vandaag te veel waarde hechten aan de DSM, resulterend in ongunstige organisatorische en klinische repercussies. Er wordt gepleit voor een 'gelaagd diagnoseproces', waarbij enkel brede DSM-categorieën worden gehanteerd. Het advies kreeg veel aandacht in de media (zie bijvoorbeeld in Knack), te meer omdat al snel bleek dat de gedragenheid onder zorgverleners beperkt was (zie bijvoorbeeld eveneens in Knack, de Artsenkrant of Eos). Heel wat professionals kunnen zich niet vinden in de actuele klinische praktijk zoals die door de werkgroep van de Hoge Gezondheidsraad wordt voorgesteld. Immers, ook vandaag gebeurt het stellen van een diagnose in interactie met de patiënt en diens omgeving, omvattend en met veel luisterbereidheid en inleving, en als onderdeel van een zorgvuldige indicatiestelling. Een nauwkeurige gestelde (DSM-)diagnose is wel degelijk een element van kwaliteitsvolle zorg, die patiënten en hun familieleden duidelijkheid kan verschaffen, de communicatie tussen hulpverleners bevordert, criteria biedt voor terugbetalings- of andere faciliteiten voor zorgbehoevenden, ... Diagnoses zijn ook relevant voor onderzoekers om uiteenlopende onderzoeksresultaten te verhelderen, en dus ook secundair voor clinici om te komen tot meer persoonsgerichte zorg. Op deze Rondetafel wordt gediscussieerd over de waarde van de DSM voor ons werkveld. Na een omstandige inleiding door dr. Hendrik Peuskens gaan de drie auteurs van het advies (Marc Calmeyn, prof Stijn Vanheule, Brenda Froyen) in debat met een panel van drie professionals en academici (prof. Frieda Matthijs, Kirsten Catthoor, Koen Lowet) die zich niet kunnen vinden in de publicatie van de HGR. Het debat wordt in goede banen geleid door Marleen Finoulst (CEBAM). Inbreng vanuit het publiek is eveneens welkom. Doel is te reflecteren op de verschillende standpunten en om tot een consensus te komen voor de toekomst. Deelname is gratis, maar inschrijving is noodzakelijk en kan hier.

13 september 2019 Het symposium van het RGOc Netwerk Stemmings- en Angststoornissen (NNNSA) staat in het teken van traumagerelateerde stemmings- en angststoornissen. Keynote sprekers belichten o.a. de gevolgen van onverwerkt trauma voor later functioneren, de samenhang met neurobiologie, en de behandeling van ernstig trauma en de impact ervan op depressie en angststoornissen. Daarnaast zijn er workshops over trauma en ander onderzoek binnen het NNNSA. We ontvangen u graag op 13 september in het Groninger Museum. Natuurlijk staat er ook een rondleiding langs een van de exposities op het programma. Lees hier het volledige programma. Accreditatie wordt aangevraagd bij het Accreditatie Bureau Algemene Nascholing (ABAN), het Accreditatiebureau Verpleegkundig Specialisten Register, het register Vaktherapie en de Federatie Gezondheidszorgpsychologen en psychotherapeuten (FGzPt). Klik hier voor het aanmeldingsformulier.